Форум » Закаливание, моржевание и зимнее плавание » Отрезано: вопросы по поводу бана Марго » Ответить

Отрезано: вопросы по поводу бана Марго

oxana-buk: Разговор перенесён сюда

Ответов - 28

Kilimanjaro: Марго больше никому не ответит, поскольку забанена за хамство. Причем пожизненно, поскольку имела неоднократные предупреждения в связи со злостным нарушением манер хорошего тона. Кроме того, учитывая неадекватность данной персоны, советую критически относиться ко всем её ранее сделанным высказываниям. Аминь!

WolfRAM: Разбаньте Марго, pls....

oxana-buk: WolfRAM пишет: Разбаньте Марго, pls.... Вы полагаете. её можно в чем-то убедить? :-) Или ей это хотя-бы нужно? :-) ИМХО, это всё же случай обычного троллинга и провокации, а все разговоря о собственных "исканиях" - часть всё той провокации. Я перестала в этом сомневаться, обнаружив ВКонтакте её деятельность под именем Ольги Стремиловой (пример: http://vkontakte.ru/topic-159435_1964530#offset=20 ) и получив в ответ явно лживую отговорку. Как и бывает, результат троллинга отчасти положительный - активизация форума :-). Некоторые ветки получились довольно весёлыми (если воспринимиать личные наезды с юмором :-) ), а некоторые - даже и информативными. Но нельзя не заметить, что часть людей, например, Флори и Еленка, просто перестали писать, получив в свой адрес порцию хамства. А вот такое, ИМХО, вообще уже полный перебор: http://eisberg.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-0-0#006 На предупреждения - и публичные, и личные от администратора - чел не реагирует, на переносы постов - тоже Ну и как с этим быть при таком раскладе? Я тоже в принципе противник бессрочных банов, но, тут, ИМХО, без вариантов :-(


Лис: oxana-buk пишет: Я перестала в этом сомневаться, обнаружив ВКонтакте её деятельность под именем Ольги Стремиловой ( Тяжелый случай.

oxana-buk: Лис пишет: Тяжелый случай. Уважаемый пользователь с IP 188.134.40.68 (он же "Марго", он же "Лис", ...), а иные комментрарии, кроме "Тяжелый случай" Вам доступны? И не пожаловать ли Вам в раздел Флуд?

oxana-buk: "Последнее китайское предупреждение" пользователю с с IP 188.134.40.68. Уважаемая (-мый/-мое) при любых дальнейших попытках флуда или флейма, хамства, оскорблений (личных или групповых) с этого адреса Ваши посты в дальнейшем будут не переноситься, а удаляться. Хотите общаться - соблюдайте правила!

BOMBARDIER: хаххах , она просто не понимает что такое IP

mur: динамический ип спасет марго

oxana-buk: mur пишет: динамический ип спасет марго Не-а, не спасёт! :-) Сочетание нового пользователя с Питерским IP, без реальной фотки и прочих данных и характерных текстов, и - адью. В конце концов, я же не поленюсь прозвонить поточнее, откуда айпишничек-то :-) Наглеть не надо было. Тем более что пользователь продолжает наглеть и последние действия (результаты удалены, ест.) вообще заставляют усомниться, что это делает вменяемый взрослый человек.

BOMBARDIER: Марго была побудителем к спорам, теперь такого стимула нет. Даже скучно как то стало. Ей бы комп получше освоить и тогда с Африки заходить будет

mur: oxana-buk пишет: Сочетание нового пользователя с Питерским IP, без реальной фотки и прочих данных и характерных текстов, и - адью. В конце концов, я же не поленюсь прозвонить поточнее, откуда айпишничек-то :-) сетевая маска спасёт форум от марго

oxana-buk: BOMBARDIER пишет: Марго была побудителем к спорам, теперь такого стимула нет. Стандартный результат троллинга: люди начинают заходить на форум в ожидании очередного "раунда" :-). На коротких отрезках времени это неплохо подстёгивает интерес, но в долгосрочной перспективе - увы :-(. Люди, не склонные к спорам, почти перестают писать и форум первращается в арену для 2-3-4 "выступающих", падает разнообразие тем и т.д. Кроме обсуждения проблем, есть немало интересных тем: успехи, всякие забавные и интересные ситуации, места и их состояние, разные метоприятия (не обязательно "вселенского" масштаба :-) ), фотки, в конце концов.

Kilimanjaro: Марго, успокойтесь, меры приняты. И, кстати, помните, что по любому удалить сообщение можно быстрее, чем его написать.

WolfRAM: Ну, не знаю-не знаю.... Я, хотя бы из питерской солидарности, против "бана". А общение.... Темы-то все наши уже давно "перетёрты" - принципиально нового никто ничего не напишет. А так хоть какая-то "движуха" была. Кстати, Марго права - "продвинутые" моржи от неё явно что-то скрывают! =))) Интересно, сайт типа hidemyass.com поможет делу?=)))

oxana-buk: WolfRAM пишет: Интересно, сайт типа hidemyass.com поможет делу?=)))Уже не поможет :-) Премодерация :-) Увы, иного выхода не было :-(

Kilimanjaro: WolfRAM пишет: А общение.... Темы-то все наши уже давно "перетёрты" - принципиально нового никто ничего не напишет. Конечно, наша тема - "узкоспецифическая", поэтому такой активности, как в технических или "сексуальных" форумах тут не будет. Но какие-то вопросы всё равно возникать будут. WolfRAM пишет: А так хоть какая-то "движуха" была. Дык, если бы Марго не хамила, пусть бы хоть круглосуточно жила на форуме. А вот хамства нам не надо! В нормальной жизни мы с такими людьми стараемся не общаться, а здесь-то с какой радости терпеть?!

BOMBARDIER: Ну че господа, умер форум??? Критика на пенсию отправили...

oxana-buk: А Вам обязательно скандал нужен, без этого - никак? Так такой "радости" найти нетрудно в Рунете (и не только Ру- :-) ). Вопросы по делу задаются и ответы получаются, в том числе по практически важным темам. У Вас есть интересная инфа - гоните "на бочку", есть вопросы - задавайте, а скандалы и хамство - извините, но лучше без них обойтись.

Kilimanjaro: Вообще прикольно с этой тетенькой было... Если б она еще и книжку по манерам хорошего тона почитала... Или на на платные курсы по ним записалась бы... А так - "достала" уж очень.

WolfRAM: Мы, "перемывая косточки", выглядим, кстати, не лучше. Верните нам Марго!!! =)))

Kilimanjaro: Да ладно Вам, WolfRAM , уж сколько она нам косточек перемыла! При желании можете переписываться с ней через "личку" - бан не запрещает "личку".

oxana-buk: WolfRAM пишет: Верните нам Марго!!! =))) А у меня идея: выдать WolfRAM'у второго модератора и допустить Марго под его персональную ответственность :-)

Kilimanjaro: Как показывают посты нашей дорогой Марго, свалившиеся в "премодерацию", свой стиль общения она считает нормальным, т.е. никаких выводов не сделала.

Kilimanjaro: А что скажет WolfRAM по этому поводу?

oxana-buk: А информативная ценность равна 0 :-( Но народ хочет "диспута" :-((. В средневековье, говорят, вообще фолиантом по головушке можно было получить в ходе полемики :-( Аргументы против понятны, хотелось бы услышать серьёзные аргументы "за" от защитников :-) (кроме того, что на форуме тихо - это, ИМХО, не минус)

BOMBARDIER: Вот и плохо, что тихо. Эта мадам хоть дурь напишет какую нибудь, поржать. Её отрицательный настрой, на меня воздействовал положительно. Чем больше она писала, что моржевание бред, тем сильнее я полюбил прорубь.

oxana-buk: Не, не согласна, что всё - только для "поржать", часть мыслей вполне интересна, если бы они излагались в нормальном вежливом тоне и не так упрямо по всем веткам, проблем бы не было. Но, кстати, давайте мы сами будем вежливы, корректны и аккуратны в выражениях :-), а то это уже очень некрасиво получается - грубить в адрес того, кто ответить не может! BOMBARDIER пишет: Её отрицательный настрой, на меня воздействовал положительноДа, есть такой эффект, но зачем на ним в Инет ходить? :-) Прогуляйтесь домой из офиса по густонаселённому району в "несезонной" одежде - получите этого "драйва" выше крыши :-). Только это быстро приедается: месяца через 2 обнаружите, что ничего нового Вам уже не скажут :-(, а ещё через полгодика будете знать все возражения наизусть. :-) В реале это хоть динамично и с разным зрительским сопровождением :-) Расскажите лучше про свои успехи (в соотвествующей ветке, конечно :-) ) - судя по всему, они у Вас есть.

Kilimanjaro: Моё мнение, как какого-никакого администратора: форум не должен у посетителей (в т.ч. новых) вызывать желание уйти и больше не возвращаться (и прочих тошнотворных реакций). Посему и было принято то решение, которое принято. За сим эта ветка объявляется закрытой.



полная версия страницы